[FRB-Cesab] Newsletter 15 Cesab – septembre 2026

Les projets en cours et à venir

Trente projets sont actuellement accueillis et accompagnés au Cesab. Depuis le début d’année 2026, six ont terminé leurs travaux :

• le projet Islets, consacré à la synthèse des traits écophysiologiques des plantes insulaires,
• Le projet Free 2, pour l’adoption d’une vision fonctionnelle en biologie de la conservation.
• ainsi que les quatre projets de synthèse issus de l’appel FRB-MTE-OFB de 2021 (Programme “Pressions et impacts sur la biodiversité terrestre”) :
  • Acoucène, sur l’impact de la pollution sonore sur les oiseaux,
  • Impacts, qui vise à évaluer de façon globale l’impact des pressions humaines sur la biodiversité du territoire français.
  • LandWorm, sur l’impact de l’utilisation et de la gestion des sols sur les communautés de vers de terre,
  • Spatman, sur la façon dont les activités humaines, notamment leur organisation spatiale, impactent la biodiversité terrestre.

Les présentations finales de ces quatre derniers groupes sont disponibles, en français, sur leurs pages projet respectives. Vous pourrez également discuter directement avec eux lors des prochains Cesabinars, ces webinaires mensuels ouverts à tous. On vous en dit plus sur ces événements dans la partie Agenda !

Alors que certains projets prennent fin, d’autres démarreront très prochainement, après leur sélection dans le cadre des deux appels à projets générique et thématique (avec France Filière Pêche) ouverts en 2026. Les projets retenus seront annoncés : en décembre 2026 pour l’appel thématique (un projet sera financé) ; en avril 2027 pour l’appel générique (deux projets seront financés, six ayant été récemment retenus pour la seconde phase). La sélection reste assurée, conformément aux pratiques de la FRB, par un comité scientifique indépendant. 

Le renouvellement du comité scientifique

En appui de la direction scientifique assurée par Aude Vialatte, le Cesab fait appel à l’expertise d’un comité scientifique. Outre l’appui à la stratégie scientifique du Cesab, ce comité est chargé de la rédaction et du suivi des appels à projets, ainsi que du suivi des projets et des actions Cesab. Ce comité a été renouvelé pour un mandat de quatre ans en avril dernier et est présidé par François Massol, directeur de recherche CNRS.

Découvrir la mandature 2026-2030

Les projets récemment finis du programme FRB-MTE-OFB sont à l’honneur dans cette newsletter ! Vous aurez l’occasion d’échanger avec les chercheurs et chercheuses ayant œuvré dans ce programme à plusieurs reprises dans les prochaines semaines, en présentiel ou en distanciel.

[A venir] Rencontre-atelier | Jeudi 5 novembre 2026 à Paris

Pour la deuxième fois, la FRB, le MTE et l’OFB organisent une journée de rencontre-ateliers entre chercheurs et acteurs de la surveillance et du suivi de la biodiversité terrestre. Cette rencontre a pour objectif de discuter de manière approfondie sur les bases de données utilisées ou produites, les indicateurs, les modèles et les préconisations issues des projets du programme “Pressions anthropiques et impacts sur la biodiversité terrestre”. Trois projets de synthèse FRB-Cesab y participeront : Acoucène, Discar et FunBiodiv.

Rencontre-Atelier n°2 – Surveillance et suivi de la biodiversité terrestre : les résultats du programme « Pressions anthropiques et impacts sur la biodiversité terrestre »Lire la suite

[Webinaires passés et à venir] Cesabinars

Bonne nouvelle, les Cesabinars, webinaires mensuels de restitution des projets Cesab à l’attention de la communauté scientifique, sont désormais en ligne sur Youtube ! Les prochaines interventions programmées pour cet automne portent sur les projets du programme “Pressions anthropiques et impacts sur la biodiversité terrestre” récemment terminés :

Restez informés des prochains Cesabinars via la liste de diffusion des abonnés Cesab, ou encore via la liste de diffusion de la SFE. Les liens de connexion, ainsi que toutes les informations sur les Cesabinars passés ou à venir sont regroupés sur la page événement :

[FRB-Cesab] CesabinarsLire la suite

Le Cesab organise chaque année six formations. Trois formations auront lieu à l’automne 2026 (inscriptions closes) : “Introduction aux revues systématiques et méta-analyses” (octobre), “La donnée en biodiversité : de l’acquisition à l’ouverture” (novembre), et “Recherche reproductible en écologie numérique” (décembre). Au cours des prochaines semaines, il sera possible de se préinscrire aux trois formations du printemps 2027, décrites ci-dessous. Ne manquez pas les dates !

Ouverture des préinscriptions le 12 octobre 2026 – formation en mars 2027 : Analyse théorique des données écologiques / 6^e édition

• En anglais
• Former aux techniques de modélisation mathématique (équations différentielles, Lotka-Volterra, matrices Jacobiennes, etc.) ainsi qu’à l’interface statistique entre modèles et données de biodiversité
• En partenariat avec le GDR TheoMoDive et le soutien financier du PEPR Maths-Vives

Se pré-inscrire à la formation Analyses Théoriques 2027

Ouverture des préinscriptions le 2 novembre 2026 – formation en avril 2027 : Analyse de réseaux d’interactions en écologie / 4^e édition

• En anglais
• Former à l’analyse de données de réseaux écologiques, à travers une introduction générale sur les réseaux, les métriques classiques (dont la modularité, la nestedness et le clustering), les modèles nuls, les modèles génératifs (SBM), les réseaux multi-couches, ainsi qu’un tour d’horizon de techniques plus nouvelles (comme l’embedding), en mêlant cours classiques et études de cas pratiques.
• Avec le soutien financier de l’ANR EcoNet et le PEPR Maths-Vives

Ouverture des préinscriptions le 7 décembre 2026 – formation en juin 2027 :  L’IA pour les écologues : une boîte à outils / 3^e édition

• En anglais
• Former aux concepts et outils de l’intelligence artificielle à travers un mélange de théorie et de travaux pratiques. En se basant sur différents types de données couramment rencontrées en écologie, l’objectif de la formation est de donner aux participant.es l’autonomie nécessaire pour évaluer quels algorithmes sont les plus adaptés à leurs problématiques de recherche, où les récupérer et comment les ajuster en fonction de la question posée.

Consulter l'intégralité des formations

Le premier semestre 2026 a été marqué par le départ de trois post-doctorantes :

• Cassie Speakman, du projet Discar,
• Miriam Beck, du projet Impacts,
• Et Chloé Vagnon, du projet Food-Webs.

Nous leur souhaitons tout le meilleur, et espérons les revoir bientôt au Cesab !

Plus récemment, nous avons eu le plaisir d’accueillir deux post-doctorant et post-doctorante :

• Matthew Faith, hébergé dans les locaux montpelliérains, sur le projet FishMIP-OSP,
• Katherine Hébert, hébergée pour sa première année au siège parisien, sur le projet Knowledge Hub Protected Areas.

Bienvenue à vous deux !

• Bonjour Chloé, pourrais-tu nous présenter tes recherches en quelques mots, à la fois en amont et au sein du projet Food-Webs ?

Je suis une écologue des écosystèmes d’eau douce (avec un petit penchant pour les poissons). Je cherche à comprendre leur fonctionnement et leur réponse aux perturbations afin de mieux anticiper leur dynamique face au changement global pour mieux les protéger. Pour se faire, je combine à la fois des approches empiriques basées sur des données de terrain issues de pêches scientifiques, de prélèvement, de capteurs automatiques des caractéristiques de l’eau et des approches de modélisation pour mieux comprendre les interactions entre les espèces et leur environnement.

En particulier, le projet Food-Webs s’est focalisé sur les interactions entre les espèces qui ont été reconstituées à partir d’analyse d’éléments chimiques contenus dans les tissus des organismes (les isotopes stables) à partir de données récoltées à travers le monde.

• Les post-doctorats au Cesab ont pour particularité de se passer au cœur de projets de synthèse de données internationaux, avec une grande composante d’animation scientifique au sein des consortiums. Si tu devais en retracer les grandes étapes : quels moments, challenges ou expériences retiendrais-tu particulièrement et quels conseils donnerais-tu à de nouveaux.elles post-doctorant.e.s ?

Mon premier workshop avec Food-Webs a été particulier pour moi : j’y ai rencontré pour la première fois une grande partie des chercheurs et chercheuses que j’avais cité tout au long de mes contrats de recherche précédents. Trouver ma place dans ce groupe qui m’impressionnait tant a demandé un petit temps d’adaptation, mais leur bienveillance et leur accompagnement m’ont vite permis de m’épanouir, sur le plan professionnel comme humain. Ce qui a beaucoup compté, c’est la façon dont les tâches ont été réparties : les porteurs ont veillé à ce que l’organisation du projet ne repose pas uniquement sur moi. Cela m’a permis de me concentrer sur ma recherche, ce qui a profité à tout le groupe. Je pense que c’est le message principal que je porterais auprès de nouveaux et nouvelles post-doctorant.e.s !

Le groupe Food-webs lors de son premier workshop au Cesab en septembre 2023

Au-delà des aspects strictement scientifiques, l’organisation des workshops (que ce soit au Cesab à Montpellier ou également dans notre cas : en Ecosse !) a été tout aussi réjouissante. Grâce à l’investissement et au professionnalisme de nos petites fées au Cesab, nos semaines de travail se sont toujours passées dans les meilleures conditions. C’est une véritable chance, dans un projet de recherche, d’être aussi bien accompagnés et accueillis, cela nous a permis de dédier tout notre temps et énergie aux travaux de Food-Webs.

Et en dehors des workshops et des projets de recherche, nous travaillons également en collaboration avec l’équipe scientifique présente au Cesab (postdoctorant.e.s d’autres projets, datascientists …). Ces projets de groupe nous permettent de nous retrouver et de partager nos savoir-faire et nos connaissances dans un contexte de travail commun. Actuellement nous essayons de rassembler tous les jeux de données qui ont été générés par les groupes de recherche du Cesab afin d’investiguer des questions relatives à la perte de biodiversité et de son rôle à l’échelle européenne. On vous en dira plus bientôt !

• Quel serait ton bilan de cette expérience ?

Je ressors de cette expérience avec plein de nouvelles cordes à mon arc, que ce soit de nouvelles capacités en gestion de bases de données mondiales, en gestion de projets internationaux ou encore en animation scientifique. Au sein d’un consortium d’une quinzaine de scientifiques, j’ai aussi la chance d’avoir développé un très beau réseau international mais surtout, et avant tout, de personnes humaines, aussi gentilles les unes que les autres et toujours prêtes à m’aider et à m’accueillir aux quatre coins de la Terre. Merci la FRB-Cesab et merci Food-Webs ! Et une mention spéciale à tous ceux et celles qui, au quotidien, embellissent nos journées à Montpellier : séminaires, lab meeting, geek meeting mais également repas, goûters, et j’en passe. J’attends avec impatience le jour où je pourrai revenir au centre en tant que chercheuse et non plus en tant que postdoc !

Depuis la dernière Newsletter : des articles valorisés via le site et les réseaux FRB

Vos articles, on en parle également par ici !

• Enquête en zones humides, ce que les libellules nous racontent | Alors que les principaux indicateurs européens de biodiversité reposent encore largement sur les oiseaux et les papillons, le suivi des milieux humides, pourtant essentiels, reste moins développé et moins mis en avant. Discrètes et fugaces, les libellules pourraient s’imposer comme des indicateurs clés de l’impact humain sur ces écosystèmes d’interface. C’est en tous cas là l’objectif des scientifiques du projet Dragon !

Lire l'article Media

• Le pouvoir caché des citations, réflexions sur les pratiques de citations scientifiques | En citant certains articles plutôt que d’autres, les chercheurs contribuent, souvent sans le savoir, à renforcer la domination des éditeurs à but lucratif. Une étude issue de l’équipe du Cesab de la FRB invite à explorer et questionner les pratiques de citation, et introduit un nouvel outil pour les scientifiques, fairpub, capable de révéler les biais cachés dans les bibliographies.

Lire l'article Media

• Au-delà des facteurs économiques : le rôle des comportements sociaux dans l’établissement des zones protégées | Comment expliquer la différence dans le pourcentage d’aires protégées qu’établissent les pays ? Les facteurs économiques ou institutionnels sont une explication évidente, mais certains comportements sociaux présents dans les populations pourraient également rentrer en ligne de compte. Un coup de projecteur sur un article satellite des travaux du groupe Spatman.

Relation négative entre la confiance envers autrui et le pourcentage d’aires protégées. Les points représentent des pays.

Lire le communiqué de presse

• Première cartographie mondiale du triple défi auquel font face les îles | La spécificité des îles enfin mise en lumière avec la première cartographie mondiale de l’exposition des îles face au triple défi du climat, du changement d’usage des terres et des invasions biologiques. Une cartographie issue du groupe Rivage, qui met en évidence des contextes locaux différents : il n’existe pas de solution unique pour préserver la biodiversité mais une multitude de stratégies locales à adapter.

Lire le communiqué de presse

• Tempêtes et lacs : quand les algues font marche arrière | Les tempêtes, de plus en plus fréquentes avec le changement climatique, peuvent bouleverser l’équilibre fragile des lacs, jusqu’à ramener les communautés de phytoplanctons qui les peuplent à un stade antérieur, un phénomène appelé “réversion”. Un article issu des travaux du groupe Geisha.

Lire l'article Média

The scientific publications

[Acoucène]

• Bacquelé Q, Barnagaud J-Y, Violle C, Theunissen F & Mathevon N (2026) The global biogeography of passerine songs. Science, 393, 381-386. DOI: 10.1126/science.aee6239. Busana M, Sèbe F, Barbaro L, Carruthers‐Jones J, Croci S, Eldridge A, Farina A, Gasc A, Gemard C, Haupert S, Müller S & Barnagaud J (2026) Spatial distribution of acoustic traits in bird assemblages along regional bioclimatic gradients. Ecography, 2026, e08011. DOI: 10.1002/ecog.08011.

[Actias]

• Colwell RK, Guzman LM, Steinke D, Chao A, Janzen DH, Hallwachs W, Baker A, Fernández-Triana JL, Hebert PDN, Joyce F, Puschendorf R, Quicke DLJ, Rougerie R, Smith MA, Zamora N & Sharkey MJ (2026) Constructing a lower-bound estimate of the global number of insect species on a hyperdiverse empirical foundation. Proceedings of the National Academy of Sciences, 123, e2524283123. DOI: 10.1073/pnas.2524283123.

[Afriobiodrivers]

• Mialhe F, Piron A, Le Floch A, Griffon S, Scholte P, Pradel R, Ze SO, Guerbois C, Pays O, Church JM, Fritz H & Renaud P (2026) Effectiveness of protected areas in limiting agricultural encroachment and conserving herbivores in West‐Central African savannahs. African Journal of Ecology, 64, e70162. DOI: 10.1111/aje.70162.

[Beyonds]

• Rigal S, Lenormand M, Tardieu L, Alonso H, Auniņš A, Bakx TRM, Boom MP, Brambilla M, Brotons L, Chodkiewicz T, Fontaine B, Fric ZF, Gamero A, Herrando S, Kålås JA, Kamp J, Kurlavičius P, Kuussaari M, Lehikoinen A, Maes D, Mestdagh X, Musche M, Øien IJ, Pettersson LB, Reif J, Rüdisser J, Šašić M, Schmucki R, Settele J, Stefanescu C, Stokke BG, Strebel N, Titeux N, Trautmann S, Van Swaay C & Luque S (2026) Predicted decline in common bird and butterfly species even under conservation policy scenarios in Europe. Nature Ecology & Evolution. DOI: 10.1038/s41559-026-03139-6.

[Bioshifts]

• Oliveira BF, Bertrand R, Comte L, Lenoir J, Grenouillet G, Lancaster LT, Murienne J, Diamond S, Scheffers BR, Bandara RMWJ, Lawlor JA, Moore NA, Wolfe BW, Villalobos F, Weiskopf SR, Thompson LM, Pinsky ML & Rolland J (2026) Genetic diversity impacts climate‐Induced species range shifts. Ecology Letters, 29, e70345. DOI: 10.1111/ele.70345. Oliveira BF, Bertrand R, Pinsky ML, Casajus N, Wolfe BW, Scheffers BR, Villalobos F, Grenouillet G, Pecl GT, Chen I-C, Baecher JA, Lawlor JA, Sunday J, Murienne J, Rolland J, Thompson LM, Lancaster LT, Rubenstein MA, Moore NA, Bandara RMWJ, Diamond SE, Weiskopf SR, Lenoir J & Comte L (2026) Species range shifts often speed ahead of their modeled climatic niches. Proceedings of the National Academy of Sciences, 123, e2515903123. DOI: 10.1073/pnas.2515903123.

[Blue Justice]

• Gill DA, D’Agata S, Blythe JL, Claudet J, Ban NC, Annasawmy P, Bennett NJ, Di Franco A, Epstein G, Evans L, Franks P, Gurney GG, Jupiter SD, Lau J, Lazzari N, Mahajan SL, Mangubhai S, Naggea J, Turner RA & Zafra-Calvo N (2026) Investing smarter and deeper to advance equity in high-stakes coastal locations in the Global South. Communications Sustainability, 1, 54. DOI: 10.1038/s44458-026-00052-8.

[Bridge]

• Fried G, Rievrs‐Borges E, Juárez‐Escario A, Maskell L, Bourgeois B, Carboni M, González‐Sargas E, Tabacchi A & Tabacchi E (2026) Hypervolume trait spaces reveal similarities but also functional differentiation across riparian, roadside and field margin habitats. Diversity and Distributions, 32, e70247. DOI: 10.1111/ddi.70247.

[Dragon]

• De Knijf G, Bried J, Engel T, Jeanmougin M, Fontaine C, Schmucki R & Nicvert L (2026) OdonTraits Europe. A comprehensive traits dataset for European dragonflies and damselflies. Scientific Data, accepted. DOI: 10.1038/s41597-026-07667-5. Nicvert L, De Knijf G, Bowler DE, Bried JT, Coulon A, Engel T, Van Grunsven RH, Jeliazkov A, Lamouille-Hébert M, Jeanmougin M, Fontaine C & Schmucki R (2026) Linking species traits and vulnerability indicators in European Odonata. Biological Conservation, 317, 111786. DOI: 10.1016/j.biocon.2026.111786.

[Fairwood]

• Marchand LJ, Prislan P, Gričar J, Nabais C, Larysch E, Silvestro R, Flores O, Rathgeber CBK & Fonti P (2026) Recommendations for assessing xylogenesis in angiosperm trees. Quantitative Plant Biology, 7, e4. DOI: 10.1017/qpb.2026.10039.

[Forcis]

• Chaabane S, Schiebel R, Meilland J, Brummer G-JA, Mortyn PG, Sulpis O, Chalk TB, Giraud X, Howa H, Kuroyanagi A, Beaugrand G & De Garidel-Thoron T (2026) Reassessment of the global distribution and diversity of modern planktonic foraminifera from the FORCIS database. Journal of Micropalaeontology, 45, 195-217. DOI: 10.5194/jm-45-195-2026.

[FresH2O Zoops]

• Figary SE, Meyer MF, Pilla RM, Currie WJS, Alcocer J, Alfonso MB, Andrews CM, Anneville O, Antão‐Geraldes AM, Arnott SE, Ban S, Banerjee A, Bernát G, Beyer JE, Blank K, Bowen KL, Brönmark C, Bruel R, Burnet SH, Butts TJ, Carey CC, Caroni R, Chakrabarty M, Chandra S, Christoffersen KS, Cortés A, Crispim MC, De Eyto E, Cardoso LDS, Deemer BR, DeGasperi CL, DeMattei BC, Deng J, Descy J, Dimante‐Deimantovica I, Diovisalvi N, Dondajewska‐Pielka R, Doubek JP, Dražina T, Dugan HA, Dulić Z, Dunker AA, Dur G, Edwards BA, Ejsmont‐Karabin JE, Elmarsafy M, Ersoy Z, Fernandez R, Feuchtmayr H, Fontanarrosa MS, Forasacco E, G.‐Tóth L, Gaiser EE, Gal G, Galir A, Garcia De Souza JR, Girdner SF, Goldyn R, Hambright KD, Hamilton DP, Hansson L, Hendricks SP, Chen H, Isumbisho PM, Jacquet S, Yang J, Kainz MJ, Karpowicz M, Khan S, Kowalczewska‐Madura K, Kuczyńska‐Kippen N, Langenheder S, Lawhun SD, Leoni B, Lepori F, Lin S, Litt AH, Mackay EB, Manca MM, Matsuzaki SS, Matthews B, May L, McElarney YR, McLimans CJ, Menezes RF, Merz E, Michaloudi E, Moe SJ, Müller‐Navarra DC, Muñoz‐Colmenares ME, Nasworthy KC, Nava V, Nejstgaard JC, Obertegger U, Ortiz DA, Oseguera LA, Paterson MJ, Piccolo MC, Pinheiro‐Silva L, Piscia R, Pomati F, Rasconi S, Reid BL, Ribeiro LL, Rojas Molina FM, Rosińska J, Rudstam LG, Rusak JA, Rusanovskaya OO, Salmaso N, Sarvala J, Schladow SG, Schmidt AG, Scofield AE, Scordo F, Sed’a J, Senft KJ, Shchapov K, Shimaraeva SV, Silow EA, Špoljar M, Straile D, Sundberg SM, Sweetman JN, Symons CC, Tanentzap AJ, Tartarotti B, Thackeray SJ, Thrane J, Timofeyev MA, Tittel J, Urrutia‐Cordero P, Verburg P, Vieira DM, Wander HL, Watanabe S, Watkins JM, White DS, Wollrab S, Moreno VY, Zagarese HE, Zagars M & Znachor P (2026) The Zooplankton International Geospatial dataset: A global repository of spatiotemporal freshwater zooplankton community composition data from lakes and reservoirs to support ecological research. Limnology and Oceanography Letters, 11, e70152. DOI: 10.1002/lol2.70152.

[Impacts]

• Goury R, Bowler DE, Harrower C, Münkemüller T, Vallet J, Yearsley JM, Thuiller W & Pescott OL (2026) A practical guide to species trend detection with unstructured data using local frequency scaling (Frescalo). Ecography, 2026, e08270. DOI: 10.1002/ecog.08270.
• Thomas A, Thuiller W & Gonzalez A (2026) Complementary causal approaches to support biodiversity change attribution. Nature Reviews Biodiversity, 2, 322-334. DOI: 10.1038/s44358-026-00146-0.
• Tzivanopoulos M, Gallien L, Münkemüller T, Hedde M, Michez D, De Manincor N, Fontaine C, Gérard S, Sentil A & Thuiller W (2026) Continental‐scale invertebrate distributions are mainly associated with climate but modulated by soil and land‐use gradients. Global Ecology and Biogeography, 35, e70282. DOI: 10.1111/geb.70282.

[Impacts] & [LandWorm]

• Gérard S, Marsden C, Belaud E, Biryol C, Capowiez Y, Estopinan J, Ferchaud F, Forest M, Ngao J, Goury R, Masson A-S, Orrière S & Hedde M (2026) Evaluating the delayed, causal effects of summer irrigation on winter earthworm communities in a Mediterranean agroforestry trial. Agriculture, Ecosystems & Environment, 408, 110455. DOI: 10.1016/j.agee.2026.110455.
• Sara S-M, Wilfried T, Esther G, Thibaud D, Sylvain G, Daniel F. M, Claire M, Yvan C & Mickaël H (2026) Digging deeper: Deep joint species distribution modeling reveals environmental drivers of earthworm communities. Soil Biology and Biochemistry, 212, 110021. DOI: 10.1016/j.soilbio.2025.110021.

[Navidiv]

• Sexton AN, Staentzel C, Jeliazkov A, Casajus N, Buijse T, De Leaniz CG, Jähnig S, Martínez‐Fernández V, Schmidt‐Kloiber A, Tales E, Wantzen KM, Wolter C & Beisel J (2026) Freshwater navigation is linked to non‐native species distributions across spatial scales. Diversity and Distributions, 32, e70204. DOI: 10.1111/ddi.70204.

[Rivage]

• Marino C, Benítez‐López A, Butt N, Caetano G, Capdevila P, Denelle P, Etard A, Fernández Palacios JM, Ferreiro‐Arias I, Leclerc C, Lenoir J, Philippe‐Lesaffre M, Rigal F & Bellard C (2026) Contrasting vulnerability profiles for insular assemblages of birds and mammals facing global change. Conservation Biology, accepted. DOI: 10.1111/cobi.70261.

[Score-Reef]

• Adjeroud M, Carlot J, Brandl S, Bigot L, Guilhaumon F, Job S, Kayal M, Maréchal J-P, Monnier O, Pellerin F, Penin L, Wickel J, Wicquart J & Parravicini V (2026) Coral reef monitoring in French overseas territories: Status, knowledge gaps, and improvements to meet national and European environmental policy objectives. Environmental and Sustainability Indicators, 30, 101255. DOI: 10.1016/j.indic.2026.101255.

[Membres Cesab]

• Beck M, Annasawmy P, Birre D, Busana M, Casajus N, Coux C, Marino C, Mouquet N, Nicvert L, Oliveira BF, Petit-Cailleux C, Tortosa A, Unkule M, Vagnon C & Veytia D (2026) Citation self-awareness for a fairer academic publishing landscape. BioScience, accepted. DOI: 10.1093/biosci/biag028.
• Mouquet N, Blanc N, Brassac T, Casajus N & Tribot A-S (2026) Too cute to be wild: What teddy bears reveal about our disconnection from nature. BioScience, 76, 203–206. DOI: 10.1093/biosci/biaf146.
• Petit-Cailleux C, Journé V & Dagorn E (2026) Human population behavioural traits matter for explaining terrestrial protected area coverage. Biological Conservation, 321, 111971. DOI: 10.1016/j.biocon.2026.111971.

Consulter toutes les publications FRB-Cesab