[FRB-Cesab] La synthèse des connaissances sur la biodiversité : introduction aux méta-analyses et revues systématiques – 2026

Lundi 

• Accueil des participants et présentation de la semaine
• Introduction aux synthèses de connaissances et aux méta-analyses
• Importance de l’implication des parties prenantes
• Élaboration d’un protocole : importance d’un plan méthodologique préétabli
• Recherche systématique de la littérature : bases de données et formulation des équations de recherche
• Constitution et nettoyage du corpus bibliographique
• Sélection systématique des articles : tri sur titre, résumé et texte intégral ; définition des critères d’éligibilité

 
Mardi

• [EN] AI-assisted screening : Introduction aux techniques d’automatisation du tri sur titres et résumés (en anglais)
• Principes de Reporting et de transparence dans les synthèses
• Approche manuelle : introduction aux cartes systématiques et à l’extraction des métadonnées (coding) pour la réalisation de cartes systématiques
• [EN] AI-assisted data extraction: la catégorisation de données qualitatives (en anglais)
• Travaux Pratique : synthèses qualitatives et visualisation des (méta)données

 
Mercredi

• Analyse critique des études (critical appraisal) : principes et mise en œuvre
• Introduction aux approches quantitatives : effect sizes, Hedges’ g/d, odds ratios
• Extraction des données quantitatives : outils disponibles (R : metaDigitise, PlotDigitizer, etc.)
• Travaux pratiques : synthèse quantitative et visualisation des résultats (forest plots)
• Évaluation du risque de biais et interprétation des résultats des méta-analyses

 
Jeudi 

• Travail en sous-groupes : mise en pratique et consolidation des techniques acqui

 
Vendredi (matin)

• Restitution et discussion des projets réalisés en sous-groupes

Les méta-analyses et les revues systématiques sont de plus en plus utilisés pour synthétiser la littérature scientifique d’un domaine particulier, et notamment en écologie. Historiquement, la méta-analyse est issue de la recherche médicale (Cochrane) conçue pour une prise de décision (traitements médicaux) objective en synthétisant de manière quantitative une grande collection de résultats provenant d’études indépendantes. En écologie, il existait des synthèses narratives, souvent rédigées par des experts, et réalisées à l’aide de méthodes non systématiques basées sur les recherches dont ils avaient connaissance, par opposition au spectre complet des connaissances existantes. 

Les méthodes systématiques pour réduire les biais dans les revues de littérature sont désormais considérées comme des méthodes distinctes de la méta-analyse. Aujourd’hui, les revues systématiques suivent un plan méthodologique et standardisé garantissant l’objectivité, l’exhaustivité, la transparence et la reproductibilité pour identifier et synthétiser les résultats de toutes les études indépendantes pertinentes (pour l’écologie, l’association de référence est la Collaboration for Environmental Evidence (CEE)). Elles sont souvent considérées comme la méthode la plus solide car elles minimisent les différents types de biais offrant une puissance statistique accrue et des résultats robustes, ce qui peut aider à résoudre les résultats contradictoires entre les études primaires.