Programme de Recherche-AcTIon Coopératif pour la Biodiversité – PRATIC Biodiversity

PRATIC Biodiversity est un projet co-construit par le Museum National d’Histoire Naturelle, Carbone 4 et la Fondation pour la Recherche sur la Biodiversité. Initié en 2021 par le MNHN et C4, rejoint par la FRB en 2023, ce consortium scientifique mène un projet de recherche visant à développer des méthodes et outils pour mieux orienter l’action en faveur de la biodiversité. Il s’appuie sur des approches coopératives et co-construite avec les parties prenantes.

Ce programme s’articule autour de deux volets :

• Puzzling Biodiversity, dans lequel la FRB est particulièrement impliquée, s’intéresse aux pratiques mises en œuvre sur le terrain.
• Certificats Biodiversité Territoriaux, explore les dispositifs de financement de l’action pour la biodiversité.

 

L’objectif de Puzzling Biodiversity est d’élaborer, par consensus d’experts, un classement de référence des pratiques les plus favorables à la biodiversité pour un socio-écosystème donné.

 

La méthode estime des gains attendu, associés à des pratiques de gestion, selon le dire d’expert(e)s.
Les pratiques favorables à la biodiversité sont regroupées dans des référentiels appelés « taxonomies ». Ces taxonomies sont rédigées par ceux qui les mettent en œuvre, les expert(e)s techniques. Les gains sont évalués en positionnant les pratiques relativement les unes aux autres, pour un socio-écosystème donné. Les évaluateur(ice)s sont ceux qui étudient la biodiversité, les expert(e)s scientifiques.
Un traitement statistique des données d’évaluation et une analyse critique des résultats, y compris du profil des expert·e·s, est également mené.
Le processus d’évaluation est intégralement réalisé en ligne grâce à la plateforme Puzzling Biodiversity, dont l’ergonomie a été spécifiquement pensée pour rendre l’expérience la plus attractive et fluide possible pour les participant.es.

 

De tels référentiels de pratiques pourraient transformer les outils d’évaluation actuellement disponibles ! Aussi bien la méthodologie générale que les classements de référence, publiés à l’issue des analyses, peuvent être mobilisés dans différents cadres :

• Mise en place d’un projet territorial pour la transition socio-écologique ;
• Élaboration d’une taxonomie et d’un classement de référence dans un secteur d’activité spécifique dans un cadre de dialogue et d’amélioration de pratiques ;
• Valorisation de productions basée sur des pratiques permettant des gains de biodiversité ;
• Identification d’actions et de niveaux de mise en oeuvre pour l’élaboration de plans et stratégies…