juillet 2018 - Fondation pour la recherche sur la biodiversité

Comment, dans le contexte d’érosion accélérée de la biodiversité due au changement global, connaitre “l’ensemble connecté” des espèces vivantes ? Comment appréhender l’évolution des populations, leur potentiel d’adaptation aux pressions qu’elles subissent et inventer des solutions opérationnelles pour une gestion durable ? Au-delà de l’effort de mobilisation des compétences nécessaires pour élucider ces questions et de l’abondement pérenne des financements requis, la recherche sur la biodiversité dans toutes ses dimensions, des gènes aux écosystèmes, est plus que jamais une priorité.

La FRB a choisi de réaliser et diffuser pendant l’été des synthèses de résultats obtenus ces derniers mois par différentes équipes :

Une première synthèse est celle de l’article relatif à la composition taxonomique de la biomasse vivante mondiale, publié par l’équipe de Yinnon M. Bar-On (PNAS, 2018) : Répartition globale de la biomasse au sein de la biosphère
La deuxième est celle de l’article publié par l’équipe de Julien Troudet, qui traite du biais taxonomique qu’introduisent les préférences sociétales dans les données de biodiversité (Nature, 2017) : Les données de la biodiversité : biais taxonomiques en lien avec les préférences sociétales
La troisième est celle de l’article publié par l’équipe de Franck Courchamp, qui éclaire le paradoxe de l’extinction des espèces les plus charismatiques (PLoS Biology, 2018) : L’extinction paradoxale des espèces charismatiques

Découvrez les trois synthèses ci-dessous.

Dans l’ensemble Sciences naturelles, il existe un thème Écologie qui regroupe les catégories du “Web of Science” : conservation de la biodiversité et écologie. Et c’est là que toutes celles et ceux qui espèrent que la recherche française, de par ses qualités, pourra aider à préserver et à utiliser plus durablement la biodiversité peuvent se réjouir, car le classement met à l’honneur plusieurs universités françaises : (http://www.shanghairanking.com/Shanghairanking-Subject-Rankings/ecology.html)

Au premier rang mondial, l’université de Montpellier avec un score total de 290,0 (2e en 2017 avec 279,6 ; juste derrière l’université d’Oxford).
Montpellier est devant UC Davis (3^e avec un score de 278,8), UC Berkeley (4^e avec un score de 271,0) et loin devant Cambridge (14^e avec un score de 241,3) ou Cornell (21^e avec un score de 234,4) !
Au 23^e et 24^e rang, on retrouve les universités Paul-Valery Montpellier 3 et Montpellier SupAgro.
Au 31^e rang, on trouve l’École Pratique des Hautes Études.
Parmi les ex-aequo des 51-75^e rangs : l’Université Paul Sabatier (Toulouse 3), l’Université Grenoble Alpes et l’Université de Savoie.
Parmi les ex-aequo des 76-100^e rangs : AgroParisTech, l’École nationale Formation Agronomique et l’université de La Sorbonne.
Parmi les 101-150^e rangs, on trouve l’École des Ponts ParisTech et l’université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines.

Cela fait 10 établissements français parmi les 100 premiers mondiaux du domaine (contre 8 l’an passé).

La FRB tient à féliciter les scientifiques de toutes ces universités (et des UMR qui leur sont associées) qui portent haut les couleurs de la recherche française et bien évidemment ceux de l’université de Montpellier, qui passe avec brio à la tête des plus grandes universités mondiales pour la recherche en écologie.

Mois : juillet 2018

[Nouvelle synthèse] La biodiversité mondiale : le paradoxe de la connaissance

En 2018, le classement de Shanghaï par discipline honore à nouveau la recherche française en écologie