Rss@FRBiodiv

Synthèses de connaissances

Proposez au mécanisme Eklipse une demande de synthèse de connaissances sur la biodiversité et les services écosystémiques ou rejoignez le groupe de coordination

Eklipse, le réseau science politique européen pour la biodivesité et les services écosystémiques, né en février 2016 et dont la FRB est partenaire, lance son premier appel. Celui-vise à collecter deux besoins de synthèse de connaissances en appui à la décision ou à la négociation. La question posée doit être pertinente à l'échelle européenne. La date limite pour déposer une demande est le 30 septembre 2016

Deux demandes seront sélectionnées et deux groupes d'experts seront constitués pour y répondre en utilisant une méthode pertinente (procédé DELPHI, expertise collective, revue systématique...). Les demandes doivent être portées par des acteurs de la société civile ou des acteurs publics. 

Pour en savoir plus : Texte de l'appel à télécharger

Pour faire votre proposition : Formulaire de proposition

Vous êtes aussi invités à rejoindre le groupe de coordinateurs pour la période 2016-2018. Il s'agit d'accompagner la mise en place des appels à synthèse de connaissances prévus par le réseau EKLIPSE, de participer à la sélection de priorités de recherche pertinentes pour les politiques de recherche, de contribuer à la mobilisation de l'expertise pour des projets européens. La date limite pour candidater est le 23 septembre 2016.

Pour en savoir plus : Texte de l'appel à télécharger

Pour déposer votre candidature : Formulaire de candidature

Vous pouvez contacter  à la FRB pour en savoir sur ces deux appels.  

European Knowledge and Learning mechanism to Improve the Policy-Science-society interface on biodiversity and Ecosystem services


Objectifs d’EKLIPSE

  1. Mettre en place un modèle de gouvernance léger et transparent pour un mécanisme autonome et pérenne (self-sustainable) appuyant la décision basée sur les faits avérés, sur les thèmes de la biodiversité et des services écosystémiques, en Europe.
  2. Coordonner des approches innovantes et explicites (transparent) pour permettre aux acteurs venant des sphères scientifiques, politiques et sociétale de fournir ensemble des faits avérés permettant d’appuyer la prise  de décision.
  3. Promouvoir l’engagement efficace des acteurs de la société, des sciences et des politiques lors de consultations multi- et trans-disciplinaires afin d’identifier conjointement des priorités de recherche et des sujets émergents sur les thèmes de la biodiversité et les services écosystémiques.
  4. Améliorer la collaboration avec les réseaux qui détiennent des connaissances pouvant avoir un impact sur la biodiversité et les services écosystémiques
  5. Encourager le débat sociétal et les échanges avec les décideurs politiques et les chercheurs, dans le domaine de la biodiversité et des services écosystémiques.

Eklipse en bref :

  • Call H2020 : Sc5-10c-2015
  • Référence du projet : 690474
  • Date de mise en œuvre : 01/02/2016 > 01/02/2020
  • Durée de mise en œuvre : 48 mois

  • Type de financement : H2020
  • Type d’action : CSA (actions de soutien et de coordination)
  • Budget total pour EKLIPSE : 2 997 272,50 €
  • Budget alloué à la FRB : 228 382,50 €  (dont sous-traitance)
  • Taux de financement : 100% par H2020

La FRB centre français de la Collaboration for Environmental Evidence

Depuis août 2015, la FRB a rejoint le réseau des centres dédiés au développement et à la promotion des revues systématiques pour la gestion environnementale. Elle est ainsi devenue le premier centre francophone. La FRB ne réalise pas directement de revues systématiques mais peut réaliser des études de faisabilité, organise des formations, vient en appui des équipes qui mènent de tels projets (tutorat) et travaille à la co-construction et au financement d’appels à projets encourageant cette méthode.

Les revues systématiques

Méthode de collecte, d’évaluation et de synthèse des connaissances scientifiques et techniques qui s’est développée initialement dans le domaine des sciences médicales, puis des sciences sociales, puis celles de l’environnement. Les revues systématiques ont pour ambition de tenir compte de l’ensemble des connaissances disponibles pour répondre à un besoin de connaissances présenté sous la forme d’une question structurée en éléments précis. Il s’agit ici d’appuyer la décision en fournissant des arguments étayés qui montrent l’existence de faits avérés ou, au contraire, soulignent les lacunes de connaissances et les priorités de recherche. Bien souvent dans le domaine de l’environnement, la grande diversité des approches rend la synthèse quantitative délicate (voir les travaux de notre centre d’analyse et de synthèse, le CESAB). Les revues systématiques peuvent inclure des analyses quantitatives (méta-analyses, modèles, etc.) mais aussi qualitatives et narratives afin de décrire l’ensemble du paysage des connaissances à un moment donné. Initialement exigeantes en terme de temps et de ressources, elles sont faciles à mettre à jour au fur et à mesure de l’apparition de nouvelles connaissances et contribuent ainsi à la genèse des « Evidence bases » sur lesquelles s’appuient de plus en plus de décideurs

 


Revues systématiques en France
(en lien avec la biodiversité et les services ecosystémiques)


Revues en cours

2017-2020 Projet BIODIVERSITE ET SANTE 

L’effet de l’exposition à des espaces naturels sur la santé physique et mentale est connu depuis un certain temps, en particulier pour en souligner des effets positifs. Mais pour un décideur ou un gestionnaire, il s’agit de mieux comprendre quels types de nature ou quelles composantes des espaces naturels provoquent ces effets positifs ou négatifs, afin de pouvoir mettre en œuvre des actions, des plans de gestion, intégrant ces connaissances. Dans le cadre du programme H2020 EKLIPSE, la requête du Ministère de l’Ecologie a été retenue. Un groupe d’expert va se pencher sur cette question des types et des composantes pour réaliser une revue critique des connaissances existantes et consulter les acteurs de la santé.

  • Pour en savoir plus (à venir, le cahier des charges, le groupe d’expert, le protocole…)

2017-2018 Projet ANTIBIORESISTANCE

Courant 2016 un appel à projet de revue systématique a été monté conjointement par le Ministère en charge de l’Ecologie et la FRB, en lien avec le 3e plan national Santé et Environnement (PNSE3). Un consortium prestigieux s’est porté candidat pour mener ce travail. Les travaux démarrent courant mars 2017 grâce au recrutement d’une post-doctorante. Il s’agit ici d’examiner la littérature scientifique et technique afin d’identifier des solutions efficaces pour lutter contre la contamination des milieux naturels en antibiotiques, résidus et bactéries antibio-résistantes.

  • Pour en savoir plus (appel à proposition (PDF), à venir : composition du groupe d’expert, protocole…)

2014-2017 Projet COHNECS-IT (porteur SPN- MNHN)

Grâce a son partenariat avec le CILB (Club infrastructures linéaires & biodiversité, membre du COS de la FRB) et avec le programme ITTECOP du Ministère de l’Ecologie (MEDDE) la FRB a pu contribuer à la mise en place d’un appel à revue systématique au sein de l’appel à projet de recherche lancé en 2014 par ces trois structures. C’est le MNHN (Service du Patrimoine Naturel) et ses partenaires qui en ont été les lauréats et qui mènent actuellement une revue systématique intitulée « COnnectivité longitudinale et potentiel d’Habitat des dépendances vertes en fonction de leur Nature, des Espèces et du Contexte : une revue Systématique sur les Infrastructures de Transport ». La FRB a assuré la formation et joue un rôle conseil régulier auprès de l’équipe (tutorat) sur la méthode des revues systématiques.

2014-2017 Projet Sylviculture tropicale (porteur CIRAD)

Dans le cadre de son programme « Evidence-based Forestry) lancé en 2013, le Centre International pour la Forêt (CIFOR) finance 18 revues systématiques dont l’une est menée par le CIRAD (équipe de P. Sist) et 8 partenaires internationaux. Le thème en est l’évaluation comparée de l’efficacité des pratiques sylvicoles pour l’accroissement de la production de bois et la conservation des forêts tropicales naturelles. La FRB intervient en appui technique auprès du responsable scientifique (P. Sist).

Pour en savoir plus : protocole de la revue

 

Autres travaux FRB utilisant tout ou partie de la méthode

Acidification des océans

Une analyse rapide de la bibliographie récente, en particulier les publications issues d’équipes française, a servi de réflexion pour la mise en œuvre d’un appel à idées sur l’acidification des océans par le Ministère de l’Ecologie (MEDDE)

  • Pour en savoir plus (à venir)

Etude juridique sur la filière ostréicole (partie environnementale)

Une recherche bibliographique organisée sur les principes des revues systématique a permis de mettre en lumière un manque de publications scientifiques sur le thème de l’impact des huitres triploides sur leur environnement, y compris les huitres sauvages des bassins de captage.

 

La FRB centre français de la Collaboration for Environmental Evidence

Depuis août 2015, la FRB a rejoint le réseau des centres dédiés au développement et à la promotion des revues systématiques pour la gestion environnementale. Elle est ainsi devenue le premier centre francophone. La FRB ne réalise pas directement de revues systématiques mais peut réaliser des études de faisabilité, organise des formations, vient en appui des équipes qui mènent de tels projets (tutorat) et travaille à la co-construction et au financement d’appels à projets encourageant cette méthode.

Appel à propositions pour une revue systématique "Antibioresistances et environnement"
Un appel est lancé par le ministère chargé de l'environnement et la FRB pour constituer une équipe pour une revue systématique sur "antibioresistances et environnement"
Plus d'information ici

Première conférence internationale de la Collaboration for Environmental Evidence : « Better Evidence, Better Decisions, Better Environment »
Du 25 au 27 août 2016 à Stockholm, Suède.
Plus d'information :

Les revues systématiques

Méthode de collecte, d’évaluation et de synthèse des connaissances scientifiques et techniques qui s’est développée initialement dans le domaine des sciences médicales, puis des sciences sociales, puis celles de l’environnement. Les revues systématiques ont pour ambition de tenir compte de l’ensemble des connaissances disponibles pour répondre à un besoin de connaissances présenté sous la forme d’une question structurée en éléments précis. Il s’agit ici d’appuyer la décision en fournissant des arguments étayés qui montrent l’existence de faits avérés ou, au contraire, soulignent les lacunes de connaissances et les priorités de recherche. Bien souvent dans le domaine de l’environnement, la grande diversité des approches rend la synthèse quantitative délicate (voir les travaux de notre centre d’analyse et de synthèse, le CESAB). Les revues systématiques peuvent inclure des analyses quantitatives (méta-analyses, modèles, etc.) mais aussi qualitatives et narratives afin de décrire l’ensemble du paysage des connaissances à un moment donné. Initialement exigeantes en terme de temps et de ressources, elles sont faciles à mettre à jour au fur et à mesure de l’apparition de nouvelles connaissances et contribuent ainsi à la genèse des « Evidence bases » sur lesquelles s’appuient de plus en plus de décideurs


 

 


Revues systématiques en France
(en lien avec la biodiversité et les services ecosystémiques)


Revues en cours

2014-2016 Projet COHNECS-IT (porteur SPN- MNHN)

Grâce a son partenariat avec le CILB (Club infrastructures linéaires & biodiversité, membre du COS de la FRB) et avec le programme ITTECOP du Ministère de l’Ecologie (MEDDE) la FRB a pu contribuer à la mise en place d’un appel à revue systématique au sein de l’appel à projet de recherche lancé en 2014 par ces trois structures. C’est le MNHN (Service du Patrimoine Naturel) et ses partenaires qui en ont été les lauréats et qui mènent actuellement une revue systématique intitulée « COnnectivité longitudinale et potentiel d’Habitat des dépendances vertes en fonction de leur Nature, des Espèces et du Contexte : une revue Systématique sur les Infrastructures de Transport ». La FRB a assuré la formation et joue un rôle conseil régulier auprès de l’équipe (tutorat) sur la méthode des revues systématiques.

2014-2016 Projet Sylviculture tropicale (porteur CIRAD)

Dans le cadre de son programme « Evidence-based Forestry) lancé en 2013, le Centre International pour la Forêt (CIFOR) finance 18 revues systématiques dont l’une est menée par le CIRAD (équipe de P. Sist) et 8 partenaires internationaux. Le thème en est l’évaluation comparée de l’efficacité des pratiques sylvicoles pour l’accroissement de la production de bois et la conservation des forêts tropicales naturelles. La FRB intervient en appui technique auprès du responsable scientifique (P. Sist).

  • Lire le protocole de la revue (à venir)

 

Autres travaux utilisant tout ou partie de la méthode

Acidification des océans

Une analyse rapide de la bibliographie récente, en particulier les publications issues d’équipes française, a servi de réflexion pour la mise en œuvre d’un appel à idées sur l’acidification des océans par le Ministère de l’Ecologie (MEDDE)

  • Pour en savoir plus (à venir)

Etude juridique sur la filière ostréicole (partie environnementale)

Une recherche bibliographique organisée sur les principes des revues systématique a permis de mettre en lumière un manque de publications scientifiques sur le thème de l’impact des huitres triploides sur leur environnement, y compris les huitres sauvages des bassins de captage.

 

kneulogoLa FRB fait partie du consortium européen chargé de mettre en œuvre le projet Biodiversity knowledge (KNEU), dont l’objet est de développer un réseau de connaissances permettant de renforcer l’expertise européenne sur la biodiversité et les services écosystémiques, en appui aux décideurs politiques et secteurs économiques.

Ce projet s’inscrit dans un contexte de réflexions déclinées à différentes échelles sur l’interface science-société-politique dans le domaine de la biodiversité et entretiendra des liens étroits avec ses différentes initiatives en cours : mise en place de l’IPBES au niveau international ; mise en place d’un Mécanisme UE, pendant politique de l’interface science-politique à laquelle le Biodiversity knowledge (KNEU) apportera sa contribution sur l’aspect connaissances  ; réflexions menées par la FRB, à la demande du MESR et du MEEDDTL, sur la mise en place d’un mécanisme science- société de mobilisation de l’expertise au niveau national.

Financé par la Commission européenne dans le cadre du 7ème Programme cadre de recherche et développement, le Biodiversity knowledge (KNEU) a été lancé en janvier 2011 et s’étendra sur une période de trois ans. Après un état des lieux des porteurs de connaissances et des clients potentiels d’un tel réseau de connaissances, le projet s’attachera à développer, notamment via une série d’ateliers régionaux, un prototype de mécanisme de mobilisation de l’expertise qui sera ensuite testé à travers trois études de cas (agriculture, biodiversité marine et conservation). Ces expériences aboutiront sur des recommandations pour la conception du futur « Network of Knowledge » européen.

La FRB est plus particulièrement chargée d’organiser un des ateliers régionaux destinés à concevoir le prototype de réseau de connaissance et sera responsable de l’étude de cas sur l'agriculture. Elle gère également la liaison avec le niveau international tout au long du projet.

www.biodiversityknowledge.eu

ACTUALITES

Mise en ligne des données issues du projet Biodiversity Knowledge (KNEU)

La FRB a été chargée d’organiser l’un des trois ateliers régionaux qui ont permis de cartographier le paysage des acteurs européens à l’interface des sciences, de la société et des politiques. Nous avons aussi mené le cas d’étude sur le contrôle des ravageurs des cultures. Aujourd’hui, la FRB est à nouveau impliquée dans ce qui depuis janvier 2016 constitue la mise en œuvre concrète de tout ce travail : le projet EKLIPSE. L’ensemble du travail de BiodiversityKnowledge est aujourd’hui accessible au travers d’une série de publications parues dans un numéro spécial de Conservation and Biodiversity.

En voici le détail : Liste des publications