Rss facebook-picto @FRBiodiv linkedin instagram-picto

Actualités

Indicateurs

L’analyse scientifique des indicateurs de la Stratégie nationale pour la biodiversité (SNB) est coordonnée par la FRB et contribue aux travaux de l'Observatoire National de la Biodiversité (ONB), hébergé au Ministère de l’Ecologie, du Développement Durable et de l’Energie (MEDDE).

LISTE DES INDICATEURS EXAMINÉS EN 2015-2016

(cliquez sur blue-document-pdf pour télécharger la synthèse de l'indicateur (pdf) et sur blue-document-excel et blue-document-wordpour télécharger le détails des évaluations (excel ou word))

1.       Aide publique au développement à l'international liée à la biodiversité  blue-document-pdf  blue-document-excel

2.       Aires marines protégées pourvues d'un document de gestion  blue-document-pdf  blue-document-excel

3.       Artificialisation des territoires d'outre-mer

4.       Artificialisation du territoire métropolitain  blue-document-pdf  blue-document-excel

5.       Complétude du réseau d'aires protégées pour les espèces à enjeux  blue-document-pdf  blue-document-excel

6.       Déplacement des espèces lié au changement climatique  blue-document-pdf

7.       Diversité structurelle des forêts métropolitaines  blue-document-pdf  blue-document-excel

8.       Effort de conservation des secteurs de nature remarquable  blue-document-pdf  blue-document-excel

9.       Effort financier national pour la biodiversité  blue-document-pdf  blue-document-excel

10.     Espaces protégés recensés dans l’inventaire de la nature remarquable  blue-document-pdf  blue-document-excel

11.     Espèces menacées concernées par un plan national d'action  blue-document-pdf  blue-document-excel

12.     État de conservation des habitats naturels  blue-document-pdf  blue-document-excel

13.     État des habitats les plus caractéristiques de la France au niveau européen  blue-document-pdf  blue-document-excel

14.     Évolution de la biodiversité bactérienne des sols  blue-document-pdf  blue-document-excel

15.     Évolution de la consommation de produits phytosanitaires

16.     Évolution de la biomasse microbienne des sols en métropole  blue-document-pdf  blue-document-excel

17.     Évolution de la participation aux actions d'éducation sensible et citoyenne à la biodiversité  blue-document-pdf  blue-document-excel

18.     Évolution de la pollution des cours d'eau  blue-document-pdf  blue-document-excel

19.     Évolution de l'état des récifs coralliens blue-document-pdf  blue-document-excel

20.     Évolution de l'état des zones humides  blue-document-pdf  blue-document-excel

21.     Évolution de l'implication des citoyens dans les sciences participatives liées à la biodiversité  blue-document-pdf  blue-document-excel

22.     Évolution des populations de chauves-souris  blue-document-pdf  blue-document-excel

23.     Évolution des populations d'oiseaux communs spécialistes  blue-document-pdf  blue-document-excel

24.     Évolution des surfaces de grands espaces toujours en herbe  blue-document-pdf  blue-document-excel

25.     Évolution du nombre de traces de pontes de tortues marines en Outre-mer  blue-document-pdf  blue-document-excel

26.     Évolution du volume de données disponibles sur la biodiversité  blue-document-pdf  blue-document-excel

27.     Évolution en métropole des volumes de bois particulièrement favorables à la biodiversité liée aux stades vieillissants des arbres  blue-document-pdf

28.     Fragmentation des cours d'eau  blue-document-pdf  blue-document-excel

29.     Fragmentation des milieux naturels  blue-document-pdf  blue-document-excel

30.     Haies, bois et landes dans les territoires agricoles  blue-document-pdf  blue-document-excel

31.     Importance accordée par les Français aux problèmes de biodiversité  blue-document-pdf  blue-document-excel

32.     Niveau de connaissance de la répartition des espèces marines  blue-document-pdf  blue-document-excel

33.     Niveau de diversité des régimes alimentaires des oiseaux  blue-document-pdf  blue-document-excel

34.     Niveau de méconnaissance des habitats remarquables

35.     Niveau de méconnaissance du degré de menace des espèces  blue-document-pdf  blue-document-excel

36.     Niveau de prospection naturaliste dans les sites remarquables  blue-document-pdf  blue-document-excel

37.     Niveau d'exhaustivité de la liste des espèces connues en Outre-mer  blue-document-pdf  blue-document-excel

38.     Nombre d'espèces en Outre-mer parmles plus envahissantes au monde  blue-document-pdf  blue-document-excel

39.     Nombre d'espèces endémiques en France  blue-document-pdf  blue-document-excel

40.     Nombre d'habitats écologiquement fonctionnels

41.     Part des espaces naturels français à l'échelle européenne  blue-document-pdf  blue-document-excel

42.     Part du territoire des DOM occupé par les écosystèmes peu anthropisés

43.     Part du territoire métropolitain occupé par les écosystèmes peu anthropisés  blue-document-pdf  blue-document-excel

44.     Principal milieu naturel métropolitain détruit par artificialisation

45.     Principal milieu naturel ultramarin détruit par artificialisation

46.     Proportion de mangroves sous pression anthropique  blue-document-pdf  blue-document-excel  blue-document-word

47.     Proportion d'espèces métropolitaines éteintes ou menacées dans les listes rouges  blue-document-pdf  blue-document-excel

48.     Proportion d'espèces ultramarines éteintes ou menacées dans les listes rouges  blue-document-pdf  blue-document-excel

49.     Qualité écologique des eaux de surface  blue-document-pdf  blue-document-excel  blue-document-word

50.     Responsabilité de la France métropolitaine pour les espèces menacées au niveau européen  blue-document-pdf  blue-document-excel

51.     Responsabilité internationale de la France pour les espèces les plus originales  blue-document-pdf  blue-document-excel

52.     Surface d'habitats naturels en bon état  blue-document-pdf  blue-document-excel

53.     Surfaces en aires protégées terrestres en métropole  blue-document-pdf  blue-document-excel

54.     Surfaces en aires protégées terrestres en Outre-mer  blue-document-pdf  blue-document-excel

55.     Territoire couvert par un schéma d'aménagement du territoire incluant les enjeux biodiversité  blue-document-pdf  blue-document-excel

 

L’analyse scientifique des indicateurs de la Stratégie nationale pour la biodiversité (SNB) est coordonnée par la FRB et contribue aux travaux de l'Observatoire National de la Biodiversité (ONB), hébergé au Ministère de l’Ecologie, du Développement Durable et de l’Energie (MEDDE).

LISTE DES INDICATEURS EXAMINÉS EN 2013

(cliquez sur blue-document-pdf pour télécharger la synthèse de l'indicateur (pdf) et sur blue-document-excel pour télécharger le détails des évaluations (excel))

I 1.         Aide publique au développement à l'international liée à la biodiversité blue-document-pdf  blue-document-excel

I 2.         Aires marines protégées pourvues d'un document de gestion  blue-document-pdf  blue-document-excel

I 3.         Artificialisation des territoires d'outre-mer  blue-document-pdf  blue-document-excel

I 4.         Artificialisation du territoire métropolitain  blue-document-pdf  blue-document-excel

I 5.         Complétude du réseau d'aires protégées pour les espèces à enjeux blue-document-pdf  blue-document-excel

I 6.         Déplacement des espèces lié au changement climatique  blue-document-pdf  blue-document-excel

I 7.         Diversité structurelle des forêts métropolitaines

I 9.         Effort de conservation des secteurs de nature remarquable

I 10.       Effort financier national pour la biodiversité  blue-document-pdf  blue-document-excel

I 11.       Espaces protégés recensés dans l’inventaire de la nature remarquable

I 12.       Espèces menacées concernées par un plan national d'action  blue-document-pdf  blue-document-excel

I 13.       État de conservation des habitats naturels  blue-document-pdf  blue-document-excel

I 14.       État des habitats les plus caractéristiques de la France au niveau européen

I 15.       Évolution de la biodiversité bactérienne des sols

I 16.       Évolution de la consommation de produits phytosanitaires  blue-document-pdf  blue-document-excel

I 17.       Évolution de la biomasse microbienne des sols en métropole

I 18.       Évolution de la participation aux actions d'éducation sensible et citoyenne à la biodiversité blue-document-pdf  blue-document-excel

I 19.       Évolution de la pollution des cours d'eau  blue-document-pdf  blue-document-excel

I 20.       Évolution de l'état des récifs coralliens

I 21.       Évolution de l'état des zones humides  blue-document-pdf  blue-document-excel

I 22.       Évolution de l'implication des citoyens dans les sciences participatives liées à la biodiversité  blue-document-pdf  blue-document-excel

I 23.       Évolution des populations de chauves-souris

I 24.       Évolution des populations d'oiseaux communs spécialistes  blue-document-pdf  blue-document-excel

I 25.       Évolution des surfaces de grands espaces toujours en herbe  blue-document-pdf  blue-document-excel

I 26.       Évolution du nombre de traces de pontes de tortues marines en Outre-mer

I 27.       Évolution du volume de données disponibles sur la biodiversité  blue-document-pdf  blue-document-excel

I 28.       Évolution en métropole des volumes de bois particulièrement favorables à la biodiversité liée aux stades vieillissants des arbres  blue-document-pdf  blue-document-excel

I 29.       Fragmentation des cours d'eau

I 30.       Fragmentation des milieux naturels  blue-document-pdf  blue-document-excel

I 31.       Haies, bois et landes dans les territoires agricoles

I 32.       Importance accordée par les Français aux problèmes de biodiversité  blue-document-pdf  blue-document-excel

I 33.       Niveau de connaissance de la répartition des espèces marines  blue-document-pdf  blue-document-excel

I 34.       Niveau de diversité des régimes alimentaires des oiseaux

I 35.       Niveau de méconnaissance des habitats remarquables

I 36.       Niveau de méconnaissance du degré de menace des espèces

I 37.       Niveau de prospection naturaliste dans les sites remarquables

I 38.       Niveau d'exhaustivité de la liste des espèces connues en Outre-mer

I 39.       Nombre d'espèces en Outre-mer parmi les plus envahissantes au monde  blue-document-pdf  blue-document-excel

I 40.       Nombre d'espèces endémiques en France

I 41.       Nombre d'habitats écologiquement fonctionnels

I 42.       Part des espaces naturels français à l'échelle européenne

I 43.       Part du territoire des DOM occupé par les écosystèmes peu anthropisés  blue-document-pdf  blue-document-excel

I 44.       Part du territoire métropolitain occupé par les écosystèmes peu anthropisés

I 45.       Principal milieu naturel métropolitain détruit par artificialisation

I 46.       Principal milieu naturel ultramarin détruit par artificialisation

I 47.       Proportion de mangroves sous pression anthropique

I 48.       Proportion d'espèces métropolitaines éteintes ou menacées dans les listes rouges

I 49.       Proportion d'espèces ultramarines éteintes ou menacées dans les listes rouges

I 50.       Qualité écologique des eaux de surface  blue-document-pdf  blue-document-excel

I 51.       Responsabilité de la France métropolitaine pour les espèces menacées au niveau européen

I 52.       Responsabilité internationale de la France pour les espèces les plus originales

I 53.       Surface d'habitats naturels en bon état

I 54.       Surfaces en aires protégées terrestres en métropole  blue-document-pdf  blue-document-excel

I 55.       Surfaces en aires protégées terrestres en Outre-mer

I 56.       Territoire couvert par un schéma d'aménagement du territoire incluant les enjeux biodiversité  blue-document-pdf  blue-document-excel

 

L’analyse scientifique des indicateurs de la Stratégie nationale pour la biodiversité (SNB) est coordonnée par la FRB et contribue aux travaux de l'Observatoire National de la Biodiversité (ONB), hébergé au Ministère de l’Ecologie, du Développement Durable et de l’Energie (MEDDE).

L’évaluation 2018 comprend 24 indicateurs, dont 3 qui ne seront évaluables qu'à partir de mai 2018 après la finalisation de leur construction (ces indicateurs sont en rouge et signalés par un astérisque*).

 

LISTE DES INDICATEURS À ÉVALUER EN 2018

 

Les indicateurs nationaux de synthèse

1. Evolution du nombre moyen d’espèces exotiques envahissantes par département métropolitain

2. Prise en compte de la biodiversité par les entreprises du CAC40

 

Les indicateurs nationaux thématiques « Biodiversité & Milieux forestiers »

3. Conservation du patrimoine génétique des arbres en forêt

4. Ilots de vieux bois dans les forêts publiques

5. Prélèvements de bois en forêt au regard de l’accroissement des arbres

6. Proportion de français définissant la forêt comme un réservoir de biodiversité

7. Surfaces forestières protégées en métropole

8. Taux de boisement dans les Outre-Mer

9. Taux de boisement en France métropolitaine

 

Les indicateurs nationaux thématiques "Biodiversité & milieux humides"

10. Fréquentation des centres d'accueil des zones humides*

11. Niveau de sensibilisation des acteurs vis-à-vis des milieux humides

12. Nombre de sites Ramsar inscrits en métropole*

13. Nombre de sites Ramsar inscrits en OM*

14. Rapport entre la dégradation et la restauration des milieux humides à dominante naturelle

15. Rapport entre la régression et l’extension des milieux humides à dominante naturelle

16. Rythme du drainage agricole en métropole

17. Rythme du drainage agricole en OM

 

 

Les indicateurs nationaux thématiques "Biodiversité & milieux d'eau douce"

18. Evolution de la pollution des cours d'eau par les pesticides dans les DOM

19. Evolution de la pollution des cours d'eau par les pesticides en métropole

 

Les indicateurs nationaux thématiques "Biodiversité & milieux marins et littoraux"

20. Evolution du dragage dans les ports maritimes

21. Pression démographique sur le littoral métropolitain

 

Les indicateurs nationaux thématiques "Biodiversité & changement climatique"

22. Dates de vendanges en France métropolitaine

23. Fonte des glaciers métropolitains

24. Nombre annuel moyen de jours de gel en France métropolitaine

 

La FRB a publié en 2011, une synthèse des indicateurs disponibles pour évaluer les changements de diversité génétique des plantes cultivées et l’application de ces indicateurs à une plante modèle : le blé tendre cultivé en France depuis un siècle.

couvetudebleFace aux exigences d’une agriculture durable et aux changements globaux, nous devrons mieux préserver et utiliser la diversité génétique des espèces agricoles. Leur diversité est un élément clé du devenir des agroécosystèmes. Les principaux textes internationaux (CDB, FAO) et nationaux (SNB) portant sur la biodiversité, soulignent que les changements de diversité biologique restent mal caractérisés, notamment pour les plantes cultivée.

La FRB propose un « tableau de bord » d’indicateurs inédit : Pour la première fois, ce tableau de bord intègre des données génétiques et des données de répartition des variétés de blé sur le territoire français au cours du XXe siècle.

diverble2diverble3

Les résultats

Cette étude montre une homogénéisation de la diversité génétique cultivée, qui s'explique par la disparition de la diversité à l’intérieur des variétés cultivées au cours du XXe siècle. Cette homogénéisation concerne aussi la répartition des variétés entre et au sein des territoires marqués par leur histoire agricole. Elle pose la question de la fragilité des cultures de blé vis à vis des changements de l'environnement en cours et à venir (pathogènes, sécheresse, pratiques agricoles, etc.).

Ce type d’étude permet de retracer les conséquences de l’évolution de l’agriculture et des filières associées sur la diversité des plantes cultivées. L’application de ces indicateurs est un formidable outil pour éclairer les décideurs sur les actions visant à maintenir, aux échelles nationales et territoriales, la diversité des ressources génétiques cultivées.


 Lire le rapport

Publications suivant le rapport :


Citation : Goffaux R, Goldringer I, Bonneuil C, Montalent P & Bonnin I (2011). Quels indicateurs pour suivre la diversité génétique des plantes cultivées ? Le cas du blé tendre cultivé en France depuis un siècle. Rapport FRB, Série Expertise et synthèse, 2011, 44 pages.


 Photographies : Emmanuelle Boulat, Audrey Didier / INRAClermont-Ferrand

L’analyse scientifique des indicateurs de la Stratégie nationale pour la biodiversité (SNB) est coordonnée par la FRB et contribue aux travaux de l'Observatoire National de la Biodiversité (ONB), hébergé au Ministère de l’Environnement, de l'Energie et de la Mer (MEEM).

Contexte

L’ONB produit et diffuse des indicateurs permettant de suivre l’état de la biodiversité ainsi que les pressions qu’elle subit, les réponses apportées aux problèmes qu’elle affronte. Les indicateurs facilitent le dialogue, la prise de décision et l’évaluation des stratégies mises en œuvre en faveur de l’environnement. Ils permettent de comprendre « où nous en sommes, où nous allons et pour quelle raison ». Ils sont bâtis à partir d’un nombre minimum de mesures qui doivent être de bons descripteurs d’une réalité très complexe.

En mai 2012, l’Observatoire lance la base de données i-BD²: Indicateurs de BioDiversité en Base de Données. Cet outil en libre accès présente de manière innovante des indicateurs regroupés en « jeux » selon les questions que se posent leurs utilisateurs.

Groupe de travail "Indicateurs de biodiversité - qualifiés scientifiquement - en base de données"

Comme les indicateurs ne fournissent que des informations parcellaires, celui qui souhaite les utiliser doit le faire à bon escient, en comprenant comment ils sont construits, quels sont leurs limites et leur champ d’application. L’analyse demandée à la FRB vise à informer l’utilisateur de la confiance qu’il peut leur accorder sur la base de critères scientifiques (mesures, tests, expériences réalisés par des équipes de recherche françaises et internationales) qui décrivent la fiabilité, la robustesse, la sensibilité et d’autres critères décrivant les forces et faiblesses de chaque indicateur. Il s’agit de donner les clés pour comprendre pourquoi un indicateur est qualifié de « bon », « fiable », « incomplet », « peu fiable »…Cette analyse permettra aussi de vérifier à quelle(s) question(s) l’indicateur permet de répondre.

 

Mission 2018

La FRB relance les évaluations des indicateurs de biodiversité de l’ONB pour 2018. Pour sa troisième édition, ce sont 24 indicateurs qui seront à évaluer. Les experts souhaitant participer à ce nouvel exercice d’évaluation peuvent prendre contact avec les personnes mentionnées dans l’onglet « Contact ». 

 

Mission 2016-2017

De décembre 2016 à fin 2017, la FRB propose un nouveau programme élargi concernant les indicateurs de biodiversité. Il s'agit de poursuivre les évaluations scientifiques et techniques des indicateurs de l’ONB comme les années précédentes, mais aussi de développer les activités d’un nouveau groupe de travail : le GT-Méthodologies des Indicateurs de Biodiversité. Le détails des activités de ce groupe est disponible dans le document ci-joint et sera bientôt discuté plus avant lors d’une réunion de calage. Si vous êtes intéressé par ces activités n’hésitez pas à nous en faire part (voir Contact).


Mission 2015-2016

De mai 2015 à juillet 2016, la FRB coordonne l’évaluation scientifique et technique des indicateurs de l’ONB, en mobilisant des experts nationaux et internationaux qui examineront plus de 55 indicateurs des jeux "Nature", "Synthèse" et "Spécifités outre-mer" de la SNB, afin d’en évaluer la pertinence, la clarté, le comportement (fiabilité, précision, robustesse, sensibilité). Certains de ces indicateurs ont déjà été évalués, d'autres le sont pour la première fois. C’est la grille remaniée en 2014 qui servira de fil conducteur à ces nouvelles analyses. Les experts travaillent indépendamment les uns des autres et anonymement, leurs retours seront compilés et une synthèse sera alors produite pour chaque indicateur, incluant des recommandations d’évolution ou de mise en place de compléments. Cette synthèse est validée par les évaluateurs et transmise à l'ONB. Les synthèses sont ensuite disponibles en libre accès sur le site de l'ONB et sur notre site.

Cette nouvelle mission inclut aussi la rédaction de publication(s) scientifique(s) sur la mission depuis ses débuts en 2012.

NOTA : depuis l’analyse de 2012 des indicateurs, le terme « fiabilité » a été remplacé par le terme « efficacité » sur les fiches. L’analyse de la « fiabilité » dans les fiches i-BD2 de 2012 se rapporte donc au champ « efficacité » des fiches en lignes. 

Synthèse des évaluations des indicateurs de l'ONB (2015-2016)

 

Mission 2014

La mission 2014 s’inscrit dans une phase de transition en vue de la préparation d’une nouvelle série d’évaluations pour 2015. Il s’agit de revoir la grille d’évaluation, d’y inclure de nouvelles demandes (par exemple enjeux de territorialisation des indicateurs), d’en simplifier l’usage, et de la valoriser par une publication internationale. D’autre part, l’ONB souhaite mettre en ligne une liste de publications faisant référence  à la construction et l'évaluation des indicateurs. Enfin, il s’agit d’accroître les relations avec les programmes européens et internationaux s’occupant d’indicateurs afin de valoriser la démarche française et bénéficier de nouvelles avancées dans ce domaine.

Pour en savoir plus

Rapport de mission 2014 (PDF)
Grille d’évaluation 2014 (PDF)
Guide méthodologique 2014 (PDF)

 

Mission 2012-2013

La FRB a coordonné le travail de différents groupes d’experts chargé d’élaborer dans un premier temps une grille standardisée afin de guider les évaluations, et dans un second temps de mobiliser l’expertise afin que chaque indicateur puisse être évalué par deux experts indépendants a minima. 27 indicateurs ont fait l'objet d'une évaluation.

Synthèse des évaluations des indicateurs de l'ONB (2012-2013)

Pour en savoir plus

Grille d’évaluation (PDF, FR)
Guide d’utilisation de la grille et Glossaire (PDF, FR , EN )
Rapport de mission 2012-2013 (PDF)

Site ONB