La FRB lance, avec le soutien du MESR et du MEDDTL, une étude prospective sur un mécanisme national science-société de mobilisation de l’expertise sur la biodiversité.

La biodiversité est au croisement de nombreuses disciplines scientifiques, et de divers porteurs de connaissance et d’enjeux venus de la société civile, organisés au mieux en réseaux restreints à la fois géographiques et thématiques. Aux enjeux de la biodiversité correspond donc un puzzle de porteurs de connaissances et d'enjeux, à construire à l’échelle de la planète, ce qui est précisément l’objet de l’IPBES. Cette construction sera d’autant plus rapide et efficace que toutes les pièces sont identifiées et organisées à des niveaux infra : régionaux et nationaux.

Au niveau européen, diverses initiatives viennent de voir le jour dans le but de renforcer l’interface science-politique pour la biodiversité et les services écosystémiques : les programmes Biodiversity Knowledge (KNEU) et SPIRAL financés par le 7e PCRD, ainsi que le Mécanisme UE soutenu par la DG Environnement de la Commission européenne.

Il n’existe pas à l’heure actuelle en France de mécanisme permettant de rapprocher l’ensemble des porteurs de connaissances dans le champ de la biodiversité et des services écosystémiques et permettant ainsi de répondre aux demandes d’un IPBES. La FRB a donc décidé, avec le soutien du MESR et du MEDDTL, de lancer une réflexion sur ce sujet.

Les objectifs de l’étude :

• S’accorder sur des termes de références et tester un mécanisme de mobilisation de l’expertise au niveau national,

• Faire des propositions, à partir des réflexions au niveau national, sur la mise en place de l’IPBES (position des acteurs, modalités d’évaluation, thématiques de travail…),

• Proposer des noms d’experts scientifiques français pouvant occuper des postes clés dans le futur IPBES.

Le fonctionnement :

Le comité de pilotage, animé par la FRB, a été constitué de manière à associer des représentants du plus grand nombre d’acteurs concernés par un tel mécanisme. Il est chargé de suivre et d’orienter l’avancement de l’étude et est composé de :

• représentants des ministères : MESR, MEDDTL, MAEE, MAAPRAT, MOM ;

• représentants de la recherche : membres fondateurs de la FRB, Président du Conseil scientifique de la FRB, CPU ;

• représentants des acteurs de la société : 5 collèges du Conseil d’orientation stratégique (COS) de la FRB, Président et Vice-présidente du COS ;

• deux personnalités qualifiées : Michel Petit (ex-GIEC) ; Anne Larigauderie (DIVERSITAS).

Un groupe ad hoc, constitué d’acteurs des différents collèges du COS et qui se réunit en amont de chaque réunion du comité de pilotage, a également été constitué afin d’obtenir une participation élargie des acteurs de la société.

Un comité de rédaction, composé de six personnes compétentes dans le champ de l’expertise au niveau national et international, ainsi que dans le champ des connaissances académiques et non-académiques sur la biodiversité, a également été mis en place pour mener à bien la réflexion. Il s’appuiera à cette fin sur une large gamme d’experts, académiques et non-académiques, ainsi que d’utilisateurs de l’expertise.

En savoir +

L’IPBES

Le GIEC

• • Décisions prises par le GIEC concernant l'examen de ses processus et procédures (mai 2011)

    • Procédures

    • Gouvernance et gestion

    • Conflits d'intérêt
    • Stratégie de communication
    • Protocole de traitement des erreurs
  • Processus d’évaluation du GIEC par l’InterAcademy Council
  • Note de synthèse de l’InterAcademy Council sur l’Examen des processus et procédures du GIEC (2010)
  • Le groupe intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat (GIEC) par Michel PETIT (2010)
  • Principes et procédures du GIEC et appendice concernant l’élaboration des rapports

Autres processus internationaux et européens

• • Note de concept sur le Network of Knowledge (EPBRS, 2009)
  • Prise en compte de savoirs multiples dans les évaluations subglobales du Millenium Ecosystem Assessment : Using multiple knowledge systems - benefits and challenges (Ericksen, 2005)

L’expertise

• • Mission de réflexion sur l’organisation française en matière d’expertise sur la biodiversité (Y. LE MAHO, 2011)
  • Mission sur l’évolution de l’organisation des opérateurs publics en matière de protection de la nature (M. BADRE, J.P. DURANTHO, 2010)
  • Charte nationale de l’expertise scientifique et technique du Ministère de la Recherche (2010)
  • La capacité d’expertise scientifique et technique : une valeur et une marque (P. VAN LERBERGHE, 2009)
  • Entre savoir et décision, l’expertise scientifique (P. ROQUEPLO, 1996)
  • L' écologie : les défis d'une science en temps de crise (F. DI CASTRI, 1984 - Rapportau Ministre de l'Industrie et de la Recherche, La Documentation Française)
  • Organisation de la recherche et de la formation pour la maîtrise écologique du territoire (H. CLAUDE, 1984)